Evaluation of Medical Malpractice in Regard to Various Development Indicators: A Correlational Study

Amaç: Tıbbi malpraktis kavramı çok eski çağlardan beri biliniyor olmasına rağmen XIX ve XX. yüzyıllarda gerçekleşen mesleki, hukuki, sosyal ekonomik değişimler sonucu modern hâline kavuşmuş sonrasında, hekimliğin riskli doğası nedeniyle çeşitli ülkelerde tıp hukuku ayrıca değerlendirilmeye, buna yönelik yasalar çıkartılmaya başlanmıştır. Çalışmamızda ülkelere ait hekimlere karşı oluşturulan şikâyet tıbbi olgu sayıları ile bazı sağlık, hukuk gelişmişlik göstergeleri arasındaki ilişkinin tespiti hedeflenmiştir. Gereç Yöntemler: istatistiklerine internet üzerinden ulaşılabilen Almanya, Kaliforniya, Danimarka, Meksika Norveç'e veriler bu ülkelerin hekim başına düşen nüfusları, kişi başı sağlık harcamaları, Hukukun Üstünlüğü Endeksleri İnsani Gelişim bağlamında değerlendirilmiştir. Bulgular: Toplam sayılarında hekimlerin payı sırasıyla Almanya'da %86/%77, Danimarka'da %89/%81, Meksika'da %90/%97 olarak bulunmuştur. Hekimlere şikâyetlerin neticelenme oranları ise %24, Kaliforniya'da %28, %23, %12, Norveç'te %29 Ülkelere iddia sayılarının, Gelişme Endeksi pozitif yönde güçlü derecede, derecede korele olduğu; iddiaların neticelenmesi oranının insani gelişme olduğu tespit edilmiştir. Sonuç: Gelişmekte olan ülkeler başta olmak üzere tüm dünyada konusunun öneminin yadsınamaz bir gerçek olmasından hareketle; tıbbi, bürokratik toplumsal açılardan objektif bakış çözüm yolları aranması konuya önleyici tedbirlerin alınması gerekmektedir.